2017 március 30., csütörtök
Fotó: Pesti Srácok

Lipót újratöltve

Március 15-én, a hatvanfős többség megleckéztette a húszezres kisebbséget. Bizony, leckét kaptunk demokráciából, liberalizmusból és európaiságból. Juhász csibe és a többi, őt követő lipóti árva egyértelműen önkívületi állapotban fújták a sípjukat, provokáltak, heccelték a tömeget, pardon, a kisebbséget, egyszóval önmagukhoz méltóan ünnepelték az 1848-49-es forradalom és szabadságharc évfordulóját, ami számukra nem más, mint a demokrácia maga. Kerek harminc négyzetméteren persze, mert tudjuk, az ország többi részén diktatúra honol. Szerencse, hogy maga a diktátor is kívül esett ezen a bűvös körön.

A cél ugyanis Orbán Viktor és az ő beszédének kifütyülése volt. Ha a száraz tényeket nézzük, akkor pont ez speciel nem sikerült, a miniszterelnök megtartotta a beszédét és a legkevésbé sem zavartatta magát a fellázadt, hatvanfős többség ajvékolásától. Azzal pedig, hogy e derék OPNI-szökevények fütyültek a beszéd alatt, egyetlen dolgot értek el, mégpedig azt, hogy a húszezres kisebbség hozzájuk közel álló részének lehetetlenné tették a miniszterelnöki beszéd meghallgatását.

John Stuart Mill szerint csak egyetlen ok létezik arra, hogy valakit vagy valakiket meggátoljunk a szabad cselekvésben, mégpedig a másoknak ezáltal okozott sérelem. Ezzel tökéletesen egyetértek. De bevallom egyetértek a Voltaire-nek tulajdonított gondolattal is, miszerint „Helytelenítem, amit mond, de halálomig fogom védelmezni az ön jogát, hogy véleményét kimondja.” Akkor nézzük mindezt a nemzeti ünnepen kialakult helyzetre lefordítva. Adva van – immár komolyra fordítva a szót – hatvan ember, akik ki akarják fejezni a kormánnyal szembeni ellenérzéseiket. Ezt, még ha nem is értek velük egyet, támogatom. Joguk van hozzá, sokat küzdött ez az ország a szabad, félelemnélküli véleménynyilvánítás jogáért. De adva van másik húszezer ember is, ugyanolyan jogokkal felruházva, így nekik is joguk van (volna) meghallgatni egy közpénzen megrendezett, állami ünnepségen elhangzó miniszterelnöki beszédet. Vagy akármilyen beszédet, mert visszaidézve a tavalyi, ’56-os ünnepséget, ez a törpe minoritás bizony ott is megjelent és nem csak Orbánt fütyülték ki, hanem az egész rendezvényt. Beleértve a lengyel államfő beszédét, a himnuszokat és még egy kiskamasz előadását is. Komplett az egész műsort, elejétől a végéig.

A helyzet tehát úgy áll, hogy míg a többség nem akadályozta meg a kisebbséget abban, hogy gyakorolja a szabad véleménynyilvánításhoz való jogát, addig a kisebbség megakadályozta a többséget abban, hogy gyakorolja a nemzeti ünnep felhőtlen eltöltéséhez és a miniszterelnöki beszéd zavartalan végighallgatásához való jogát. Itt tartunk. Persze külön pikantériája az esetnek, hogy csak a magyar rendőrség áldásos tevékenységének köszönhetően nem történt lincselés, így ez a törpe minoritás nem lett ott helyben, teljesen jogosan agyonverve. De még pikánsabb, hogy ez a rendőrség ugyanaz a rendőrség, amely onnan föntről 2006 őszén egészen más utasításokat kapott, ezért egészen másként járt el. Tudják, amikor még demokrácia volt és nem diktatúra.

Hozzászólások

hozzászólás

The following two tabs change content below.

Callidus

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészkarán diplomáztam történelemből, meg egy kicsit szerkesztésből is. Előtte tanultam grafikát és tipográfiát, utána pedig rövid ideig a reklámszakmában dolgoztam, de ezt nem tudom, miért tettem. Vezettem már autót, céget és egyszer áramot is, igaz, az szintén rövid ideig tartott. Többek között ezért is lehetek itt. 2009 óta rendszeresen publikálok, jelent meg kisregényem, tanulmányom és egyéb, politikai-közéleti szövegeim. Mind világmegváltó. Sajnos a címüket nem árulhatom el, mert valami azt súgja, ártana az inkognitómnak.

Latest posts by Callidus (see all)

Esetleg más?

Dél-Erdélyi utakon 10.: Törcsvár – az elvett félévezred

Elvettek tőlünk egy fél évezredet, sok bajunk között észrevétlen.   Mert volt egy vár, Nagy …

2 hozzászólás

  1. Dékány Ilona

    Kedves Inkognitós !Príma írást olvashattam Tőled ! Olyan kedvem támadt ,hogy reagálok rá. Ugye nem baj? Tehát: Az előbb egy olyan cikket olvastam , amiben Molnár Gyula elvtárs–úr azt nyilatkozta , hogy ők már nem tehetnek mást , ezért fütyülnek . Nos én pedig nem tehetek mást, mint egy jót hahotázok ezen a kijelentésen. Ott voltam egy március 15–i ünnepségen , amikor a tehetetlen füttyösök /a szakadó esőben!/ síppal–dobbal–nádihegedűvel dühöngtek kb 20 lépésre tőlem , de Orbán Viktort ez nem zavarta ,—-sőtt a zuhogó eső sem– és végig mondta a remek beszédét. Most nem lehettem ot , de úgy vélem hogy hasonlóan zajlott az ünnepség . Egyet viszont nem értek :miért nem zavarták el őket a helyszinről? Miért dédelgetik ezeket a gyogyós elemeket? A demokrácia kétkulacsos? Hagyta volna a rendőrség ott a helyszint , és az ünnepelni vágyók elfütyülték volna a füttyösöket a ….szóval oda !MERT UGYE DEMOKRÁCIA VAN ! Mindenkinek???

    • Kedves Ilona!

      Az idevágó jogszabályt kellene pontosítani, mivel a derék fütyülők visszaélnek azzal. Ahogy fentebb is írtam, ezekben az esetekben nem Orbán Viktort éri az inzultus, a “jogfosztás”, hanem az ünneplő tömeget. A visszaélés ott érhető tetten, hogy ők nem egy újpesti kocsmában kezdenek fütyülni a miniszterelnöki beszéd alatt, hiszen rendőri védelem nélkül az ott kocsmázók, akik néznék a közvetítést, ténylegesen agyoncsapnák őket. Pedig ott is kinyilváníthatnák a véleményüket, élve jogaikkal. De a helyszínen is volna mód az ellenvélemény kinyilvánítására, úgy is, hogy nem tipornak bele honfitársaik jogaikba – pölö tarthatnának Orbánt gyalázó transzparenseket, csöndben. Ezzel sem zavarnának senkit. De ők nem véletlenül teszik mindazt, amit tesznek, hiszen egyáltalán nem az a céljuk, hogy kifejezzék véleményüket. Szerintem.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.