2020 október 29., csütörtök

NEM-mel szavazzunk október 2-án!

Share

Bősz Anett – liberális politikus. Az ő írása jelent meg „Veszélyes csapda az október 2-i népszavazás” címmel a Reflektor.hu és a Boldoguljerden.hu portálokon. Arra bíztatja elv- és bajtársait, hogy október 2-án menjenek el szavazni. Az nem meglepő, hogy az igen-re agitál. Miért is?  Írása tele van hatalmas „igazságokkal”.  Aki a referendumon a kérdésre nemmel válaszol, az az Európai Unió tagságra mond nemet – írja. Ősi BOLSEVIK TRÜKK: adjál az ellenfeled szájába valami frappáns mondatot – amit ő egyébként sosem állított – , s vitriolos szavakkal, vaslogikával cáfold meg azt. Hogyha ez ellen védekezel? Csak rosszabb helyzetbe kerülsz. Merthogy Orbán csapdát állított. Merthogy a kérdés álkérdés, a migráns ügyben az EU-ban tanácsi rendelet határoz majd. Az ő „esetükben nincs szükség a nemzeti parlamentek jóváhagyására.” Te jó Ég és formális logika, ne hagyj el! Hiszen éppen ezért kell a népszavazáson NEMET mondani, hogy ez ne következzék be! Az már csak hab a tortán, hogy a szerző szerint „Magyarországon a jog hosszú ideje a kormány szolgálóleánya, az ügyészség úgy táncol, ahogy a kabinet fütyül”. Ezt a mai kormányról állítja. Nem a 10 éve 2006 októberében – 1956 50 éves évfordulóján szemkilövetőket pártoló ítéletekről, nem a sajnos már elévült Gyurcsány-ügyről, stb. És megint egy nyilvánvaló csúsztatás, ami az ATV-től a Klubrádióig valamennyi ballib orgánumban visszaköszön: azt írják, mondják, hazudják – mint tudjuk reggel, éjjel meg este –, hogy a kormány menekültellenes, uszító politikájával szemben lépnek fel. Mindig a menekülteket emlegetik, akiket bánt ez a gonosz magyar kormány, holott arról van szó, hogy 1. nem minden migráns menekült, 2. a menekülők között is vannak rossz szándékú, sőt kimondottan ellenséges emberek, 3. az illegálisan érkezők, az agresszív követelődzők szigorú ellenőrzése a célunk. Azt pedig minden józan polgár beláthatja, hogy itt a közeli – ki tudja, milyen közeli – jövőnk a tét, mert a MÉRTÉK a lényeg, a betelepülők számarányának mértéke, aminek az EU vezetői álláspontja szerint most nincs felső határa. Tegyük fel a szélső forgatókönyvet, ami az előbbiek nyilvánvaló következményeként bekövetkezhet: a más kultúra, más vallás, más erkölcsök, más jogrend embertömegei elözönlik a kontinenst – most tegyük félre, hogy mindezért cserébe ők mit adnak majd -, s amikor itt lesznek nagy számban, akkor saját jogelveik szerint pikk-pakk leszavazzák a többpárt-rendszert, a parlamentet, a színházat – tudták Önök, hogy Szaud-Arábiában nemcsak a nők autóvezetése tilos, de színház sincs? – tehát egyszerűen leszavazzák mindezt. Nesze neked Shakespeare! Riogatás? A kulturált Európa kellős közepén Hitler és Sztálin is megtette, megtehette a neki nem tetsző írók, könyvek, zenék betiltását! A szerző a kormányt cinizmussal vádolja. Én pedig őt azzal, hogy szűk pártpolitikai rövidlátással, csúsztatásokkal és igaztalan, logikailag és tényszerűen is célzatos ferdítésekkel eladja a hazánkat egy ki tudja, milyen érdekek miatt beözönlő emberáradatnak. Mint Gárdonyi Géza örök történelmi tanulságokat kimondó regényében, az Egri csillagokban történt: jöttek Buda várába a janicsárok, a muzulmán nézelődők, ténferegtek, nézelődtek napokig, míg kint az urak tárgyaltak a törökökkel, akik persze a mi érdekeinket védték a Habsburgok – úgymond, a németekkel szemben. Aztán egy jelre kard-ki-kard, és Buda és vele az ország java már nem Magyarország volt. Gyenge 150 évre. Azt írja a szerző, hogy „a valódi tét az uniós tagságunk”. Pontosan idéztem Bősz Anettet, akinek csak az igazában nem hiszek. Egy fontos szó kimaradt a figyelmeztetésből: az „európai”! Mert milyen Európai Unió vár ránk, ha a rosszabb forgatókönyv következik be? Samuel P. Huntington – a Civilizációk összecsapása c. könyvében a politológus a témánk lényegéhez tartozó, alapvető problémákat, a jövő demográfiai, környezeti, kulturális konfliktusait vizsgálta – már 1996-ban. Támadások kereszttüzébe került, idegengyűlölettel és rasszizmussal vádolták, s az írását ízekre szedték, tévedéseket, ténybeli melléfogásokat kerestek – és találtak is sokat. Nagy volt a demokratikus öröm: lám, S. H. az ördögöt festette a falra… És aztán jött 2002. szeptember 11., a World Centerbe csapódó öngyilkos repülők. Meg a madridi vonatrobbantás. Meg a londoni metrórobbantás. Itt nálunk Európában Párizs, Köln, München, Brüsszel … folyamatosan gázolnak bele a keresztényekbe – és más vallásúakba – válogatás nélkül! A bekattant, a muzulmán paradicsomba készülő öngyilkos merénylők! A skála széles: „kevés” ilyen merénylő van, statisztikalag nyilván kevés, sokkal több a derék, ötször imádkozó hívő, a több feleséggel és 5-nél több gyerekkel érkező férfi, s még több a 30 év körüli fiatalember. Huntington már nem él. Vészjósló jövőképe mára valóságos fenyegetés egész Európában, tehát Magyarországon is. Csak egyet tudok mondani mindenkinek, Bősz Anettnek is: egyben igaza van, nem álkérdés – létkérdés az október 2-ai népszavazás! NEM-mel kell szavazni!                                                                                                                        K. Patakfalvy

Hozzászólások

hozzászólás

The following two tabs change content below.

Patakfalvy Katalin

Végzettségek: tanító ; igazgatási rendszerszervező
Share

Esetleg más?

#Muzej2019 – Múzeum a város felett: Kiscelli Múzeum

Utunk következő állomása a Kiscelli Múzeum volt. Különös ez a múzeum, különös történettel, különös múlttal …

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.